ツイッターの特性 ー 茂木健一郎氏のTwitter投稿

「ツイッターのつかいかた」 2012.03.23 09:46 twitter
（１）私は今までありとあらゆるネット上のツール を試してきたが、ツイッターが続いているのはやはり性に合っているのだろう。メーリングリスト、掲示板、ブ ログなど、さまざまなサービスがある中で、ツイッターのさまざまがどうも生理的にぴったりくるような気がす る。
（２）ツイッターについて常々思うことは、それは 決してＳＮＳではないということである。ツイッターにおいて最も大切なのは人と人とのつながりではなく、むしろ内容ベースの拡散、響き合い、つながりである。そ の意味で、ツイッターの主役は、人ではなく、文化的遺 伝子（ミーム）なのだ。
（３）もちろん、自分の知人や尊敬する人の「つぶやき」は気になる。その一方で、自分の知らない人や、 フォローしていない人の「つぶやき」も、それがもし力 のあるものであるならば、私のところに「届いて」くることもある。人的関係を超えたそのような脈絡が、ツ イッターの魅力である。
（４）ツイッターは人的関係を反映したウェットなメディアではなく、むしろ人的関係を超えたドライなメディアである。逆に言えば容赦なく淘汰が行われるとも言える。そのような厳しい感じが、私は好きなのだろう。それにくらべるとmixiはもちろんfacebookも温いように感じる。
（５）つまり、ツイッターを使う上で一番大切なこ とは、TEDと同じように、Ideas Worth Spreading （広げ るに値するアイデア）ということであって、そのことを、短い文章で凝縮して表現する修業の場としてとらえ れば、ツイッターは大いにあなたを磨いてくれることだ ろう。
（６）一方、ツイッターには向いていないこともあ る。例えば論争。対立的な意見があったときに、そのこ とについて充実した論争をすることには、ツイッターは向いていない。文字数が足りないこともあるし、水掛け論になりやすい。どちらかと言えば、ある特定の立場を 「言い切る」ことに向いている。
（７）特定の人に対して、あるいは特定の論点に対 しての対論をつぶやきつづける人がいるが、あまりツイッターに適した振る舞いとは言えない。むしろ、ツ イッターは、自分のある論点について、積極的な主張をして、それに賛同する人はＲＴしたり、あるいはコメントしたりする方が向いている。
（８）ツイッターを神経系にたとえれば、特定のツ イートに共鳴してＲＴしたり、コメントしたりという 「興奮性」の結合には向いているが、何かを否定したり揶揄したりという「抑制性」の結合には向いていない。 批判する場合でも、独立した立論として表現する方が適している。
（９）批判を、特定のツイートや個人に乗っかるかたちで立てるのではなく、独立した論点として立てるこ と。その批判自体が、「広げるに値するアイデア」となるかどうか、審判を受けること。この一点だけを気に留めていれば、ツイッターはとても使い勝手の良いメディ アとなる。