世論の風向き

風知草：「原発に頼らぬ幸福＝山田孝男」
毎日新聞　５月１６日

浜岡原発停止の電撃発表に怒った日本経団連会長が「首相の思考過程はブラックボックスだ」と毒づいた。では聞こう。原発推進を探る専門家集団の思考過程は透明と言えるか。

毎日新聞は「モンゴルに核処分場計画」を特報した（９日朝刊）。米エネルギー省と日本の経済産業省が組み、モンゴルに使用済み核燃料などの国際的な貯蔵・処分施設をつくるという極秘計画を暴いた。

この構想は原発ビジネスと経産省が入れ込み、外務省は乗らず、しかも露見した。バレた以上は立ち消えということらしいが、ああそうですかと聞き流すわけにはいかない。このような専門家の思いつきと、浜岡を止めた首相の思いつきは、どちらが罪深いだろうか。

用地提供の見返りとして、モンゴルは原発をつくるはずだった。日米の技術支援で。このしくみ、過去半世紀の日本国内の原発立地と似ている。福島県の双葉町が、電源３法交付金と引き換えに原発を引き受けた構図とそっくりである。

当初こそ双葉町は開発特需で潤った。農林漁業がすたれて建設業が伸びたが、原発始動から３８年後の０９年、財政悪化で「早期健全化団体」に指定され、町長は無給。揚げ句に原発震災で土地をまるごと失い、町民は四散、流浪している。

原発も、使用済み燃料の処分場はなおさら、制御が難しい高レベル放射性廃棄物を抱えている。モンゴルの原発建設予定地は無人の荒野ではない。数十年後、草原の村に「××、土下座しろ」と悲憤する住民の罵声が響く恐れはないか。

いかな「原子力村」エリートであろうと、３・１１を見てなお、それに想像がおよばないということはありえまい。

俗に言う原子力村とは、経産省、特殊法人、電力会社、原子炉メーカーなどにいる、主として東大工学部原子力工学科卒のエリートの総称だ。

反原発急進派に言わせれば原発利権をむさぼる悪党一味だが、そういう悪口を並べても、原子力エリートはギャフンとは言わない。自前のエネルギーを確保して国の独立を守り、安定的電力供給で国内総生産（ＧＤＰ）を押し上げ、経済大国の発展を支えてきたという強烈な自負があるからである。

この視点に立てば、「モンゴル核処分場計画」も思いつきではなく、国策の追求ということになる。が、３・１１を経たいま、原発ルネサンス便乗の「経済大国再び」路線の国策は問い直さなければなるまい。

浜岡原発の全原子炉が止まったが、核燃料の冷却は今後とも続けなければならない。危険は去っていない。福島は好転するどころか、日々、悪材料が噴き出している。原発は怖いと思い知った素人の過剰反応とは言わせない。それでも安心と言いつのる専門家の過信こそ不思議と言わねばならない。

なるほど、経済大国路線の転換は容易ではない。問題が大き過ぎる。なまじの節電や半端な代替エネルギーでは実現できない。だが、放射性物質による環境汚染を免れるためには、変わるしかない。原発に頼らない幸福を探すしかない。

「絵空事」と原子力エリートは笑うだろうか。ならば「それでも原発」の説得的な説明を聞こう。専門家は「脱原発」「反原発」勢力を愚民視する悪癖をあらため、大衆的な議論の場に身をさらすべきだ。もはや民衆の理解と共感のない国策こそ絵空事である。（毎日新聞　ＬＩＮＫ）
-----------------------------------------
山田孝男氏は飯田哲也氏によれば「もともと原発にまったくご関心のなかった大物政治記者」ということだ。大物らしくちょっと時代がかった気もするが、ごく当たり前のことを述べている。世論はせめてこの水準であってほしい。

原子力村ネットワーク － チャート

Web状（蜘蛛の巣のよう）に張りめぐらされた原子力村ネットワーク

-------------------------------------------

河野太郎氏ブログ　LINK

「トップを副社長で天下りさせていただくと…」

＜サマリー＞

日本の電力料金は「適正原価」＋「適正利潤」の公式で決められる。

このことは電気事業法という法律で定められている。

適正原価は電力会社が計算し、チェックは天下り元の官庁がやる。コスト計算の元数字は私企業の情報だからと秘匿され一般人はもとより国会議員でさえ閲覧することができない。研究費として学界にばらまかれる資金、マスコミへ支払われる莫大な広告費もコストとして電力料金に上乗せされている。

－－「ふくいち」の原発事故賠償金さえ悪びれもせず電力料金に上乗せして消費者から回収しようとする人達のことだ。きちんと精査すれば原価がどのようなもので構成されているか、闇から浮かび上がってくるものも多いことだろう。
---------------------------------
(11-05-01 追記）

現代ビジネス　京都大学熊取六人衆 =>　LINK

原発を所管する経済産業省と文部科学省は、電力会社に許認可を与える代わりに、電力会社や数多ある原発・電力関連の財団法人などに天下りを送り込む。さらに、研究者たちは国の原子力関連委員を務め、官僚たちとともに原子力政策を推進していく。

簡単に言えば、原発ムラとは、潤沢な電力マネーを回し合うことでつながっている産・官・学の運命共同体なのである。テレビに出て、どう見ても安全とは思えない福島第一原発の状況を前に、しきりに「安全です」「人体に影響はありません」などと語る学者から、原子力委員会、原子力安全委員会、経産省外局の原子力安全・保安院、東京電力も、それぞれ立場は異なるものの同根だ。

原発ムラの頂点に立つのが東京大学大学院工学系研究科のOBたち。たとえば、原子力委員会委員長の近藤駿介氏、原子力安全委員会委員長の班目春樹氏は、いずれも同研究科OB。NHKの解説でおなじみの関村直人氏、さらに実質的に日本の原子力政策を決めている資源エネルギー庁原子力部会部会長の田中知氏は、同研究科のOBにして、現在は同研究科教授といった具合だ。

小出：「あまりテレビは見ないんですが、3月12日に枝野(幸男)官房長官が記者会見で『1号機の水位が下がった』と言い、重大な事態だという認識を示した。ところが、その後のNHKで東大の関村教授が出てきて、『原子炉は停止した。冷却されているので安全は確保できる』というようなことをおっしゃった。唖然としましたよ。

炉の冷却ができなくなってから100分くらい経つと水位が低下しはじめ、その後20分位で燃料棒を覆う被覆管が溶けて燃料が顔を出す。やがて炉心溶融に向かうというのはスリーマイルの事故報告書を見るとはっきりと書いてある。研究者なら当然知っているはずなんです。関村さんの話を聞いて、『この段階で何を言っているのか』と思いました。隣のNHKの記者もさすがに怪訝な表情をしているように見えましたね」

原子力安全委員会 臨時会議は5分間

原子力事故が起こった時に立ちあげられる原子力緊急災害対策本部（本部長総理）に対して情報提供と技術的助言を行う役割を負っている「原子力安全委員会」は、実際はどのような動きをしたのか公表資料で追いかけてみた。

震災直後の午後4時には開催されてた臨時会議は、その後14日、17日と開催されるのだが、３回の会議時間は、各々ぴたりと５分間！配付資料無し！これをなんと表現すればよいのか言葉がない。

菅官邸は、法に規定された組織を動かすことをせず行き当たりばったりに次々と臨時のアドバイザーを指名する。（朝日新聞4/5掲載＊1）政治主導とか関係省庁との連絡不足と云ったレベルではない。小学生のサッカーと云えば小学生に叱られるぐらいの組織力の無さ、コントロールの無さである。菅官邸の組織無視の場当り的無政府状態はあらゆる場面で現れている。

さて、原子力安全委員会は、直接東電を規制する役割を担う、一躍有名になった広報官が所属する原子力安全・保安院を監視することになっている。専門家５人と１００人もの事務局員を抱えた独立的組織だ。

彼らが保安院から正式な報告を受取ったとのはなんと４月４日だと朝日新聞は云う。

３月２５日に開かれた原子力安全委員会の臨時会議には初めて配付資料が示され議事録が添付されている。その会議は昼直前からの26分間開かれたと記されている。

これが菅官邸が動かしている緊急事態における組織運営の実態だ。多臓器不全ならぬ多組織不全とでも云うべきか。
--------------------
原子力安全委員会開催記録（公式文書より）
3月11日　第16回臨時会議 http://www.nsc.go.jp/anzen/shidai/genan2011/genan016/
議題
（１）平成23年3月11日（金）午後発生の地震について
（２）その他
配付資料
（１）なし
議事概要　午後4時00分開会　午後4時05分閉会　　4/1掲載
3月14日　第17回臨時会議 http://www.nsc.go.jp/anzen/shidai/genan2011/genan017/
議題
（１）緊急の場合における実用発電用原子炉に関する線量等の告示について
（２）その他
配付資料
（１）なし
議事概要　午後3時30分開会　午後3時35分閉会　　4/5掲載
3月17日　第18回臨時会議 http://www.nsc.go.jp/anzen/shidai/genan2011/genan018/
議題
（１）緊急の場合における実用発電用原子炉に関する線量等の告示について
（２）その他
配付資料
（１）なし
議事概要　午後6時45分開会　午後6時50分閉会　　4/5掲載
緊急の場合における実用発電用原子炉に関する線量等の告示について、原子力安全・保安院より連絡があり、事務局から報告が行われた。
3月25日　第19回臨時会議 http://www.nsc.go.jp/anzen/shidai/genan2011/genan019/
議題
（１）緊急時モニタリング及び防護対策に関する助言について
（２）緊急時モニタリングデータに基づく線量評価方法について(提言)
（３）「環境モニタリングの結果」に対する原子力安全委員会による評価結果の公表について
（４）その他
配付資料
（１）緊急時モニタリング及び防護対策に関する助言について
（２）緊急時モニタリングデータに基づく線量評価方法について(提言)
（３）「環境モニタリングの結果」に対する原子力安全委員会による評価結果の公表について
（参考） 原子力災害時における安定ヨウ素剤予防服用の考え方について
議事概要　午前11時46分開会　午後0時12分閉会　　4/5掲載
○班目委員長 それでは、だいまから第１９回原子力安全委員会臨時会議を開
催いたします。以下略（重箱の隅をつつく話が綴られているばかり） 資料　
------------------
原災法に規定される原子力安全委員会の役割
（１）緊急事態応急対策の実施に関する技術的事項については、原子力災害対策本部長に対する原子力安全委員会の助言等を明確に位置付ける（第20条第6項）とともに、機動的に対応し得る専門家として同委員会に緊急事態応急対策調査委員を設ける（附則第8条）ことにより一層の体制強化を図ることとしている。

（２）原子力安全委員会による資料や情報の提供などといった都道府県防災会議や市町村防災会議に対する協力を明確化（第28条第1項）しており、これらを通じて日頃から国と地方公共団体との連携が図られるようにした。

<*1>【朝日新聞】姿見えぬ原子力安全委　事故時の助言役、果たせず - 東日本大震災 | Diigo

メディアリテラシーのために 真実はどこにあるか

メルトダウン：原子炉で起きる前に東電本社でメルトダウンが起きていた。隔壁の向こうの人間ほど融けてしまっていることが「わかった」 #fpaj #jishin RT @hatakezo: 東電、どんな種類の放射性物質が出ているかは把握していない、と先ほど中継していた会見で。
posted at 10:57:37
福島第一４号炉が火災。使用済み核燃料からの放射性物質漏出が始った。２号炉に小規模な爆発が起こり格納容器の一部が破損したと思われる。白い煙は水蒸気の漏出と思われる。…などの説明が枝野長官・菅総理からあった。残念ながら私たちにとっては想定の通りである。 #fpaj #jishin
posted at 11:15:30
しかし、このような事態が起こるまで起こりうるケースとして情報開示してこなかった官邸・東電・マスコミの罪は大きい。 #fpaj #jishin
posted at 11:18:07
新聞各紙が原発危機に関し対策が後手に回ったと政府批判を行っているが、とんだお門違いだ。彼らこそ国民に真実を知らせ、政府の対策のチェックをすべきだったのに、無批判に東電や関係部局からの情報を受入れ要約する機械でしかなかった。 #fpaj #jishin
posted at 12:43:09
新聞マスコミが私たちの知る権利を妨害しさえしていた。事実・真実にリーチできないもどかしさを、彼らは知ることさえないのだろう。記者会見にさえ出させてもらえなかった外国の報道機関に内容・正確性、さらに速報性において完敗しているのを私たちは知っている。 #fpaj #jishin
posted at 12:47:39
新聞・テレビの皆さん、今が、あなたたちが変わる時ではないのですか？ あなたたちこそ、他人にその責任を押しつけることはできないのです。 #fpaj #jishin
posted at 12:51:48
マスコミこそ同じく批判されなければならない存在です。首相批判でごまかすな、と云いたい。RT @nobuogohara: このような局面で全国紙が首相を批判するのには余程の覚悟がいると思います。概ね事実の可能性が高いと思います。
posted at 12:54:21
全く首相の肩を持つわけではないが、首相批判など彼らの得意手じゃないですか？さんざんその手のマスコミの演出を見てきたではありませんか！RT @nobuogohara: このような局面で全国紙が首相を批判するのには余程の覚悟がいると思います。 #fpaj #jishin
posted at 12:55:58

なるほど、メディアスクラム。日経・朝日・読売・毎日・産経、見事に金太郎飴状態で東電への怒りをぶちまける首相を批判。その記事の一致ぶりにぞっとする。東電って誉められたものでしたか？この間ずっとウソつき、情報隠し東電でしたよ。「記者会見」ずっと見てましたよ。#fpaj #jishin

posted at 14:21:54

文藝春秋 前原軽率発言

2011年3月7日20時40分　asahi.com

前原氏が次のようにのべていることが分かった
------------
2011年3月7日20時40分　asahi.com　http://goo.gl/FMbiY
「解散、日本のためになる」　前原氏が２月、月刊誌に　（注：文藝春秋）
    
「解散があった方が日本のためになる」。外相を辞任した前原誠司氏が、１０日発売の月刊誌「文芸春秋」のインタビューで、解散・総選挙の必要性を訴えていた。
インタビューが行われたのは、献金問題が発覚する前の２月。前原氏は解散について「外れることもある嗅覚（きゅうかく）だが」と断ったうえで可能性に言及。さらに「外交はやはり首脳外交でなければ進まない。外相レベルで領土問題や沖縄問題が前進するなどあり得ない」と、首相への意欲もにじませていた。
民主党内では、低支持率にあえぐ菅直人氏から前原氏に「首相の顔」を代えて解散に打って出るシナリオがささやかれていた。前原氏自身も自らの手で解散に踏み切るケースを思い描いていたのかもしれない。
インタビューでは外相として、３月１９日から予定される日中韓外相会談を「まずは成功させなければならない」と意気込み、尖閣問題で緊張した中国にも「ぜひ早い時期に行きたい」と関係強化に意欲を示していた。
------------
さらに産経では
【前原外相辞任】前原氏、月刊誌で「ポスト菅」意欲　辞任前のインタビュー＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース
------------
（masumi)
まさか５万円献金問題で辞めるわけはないと思っていたが…総理への意欲満々。なるほどこういうことを考えていたのか。それをこの時点で表明しているとは…。馬鹿でなければ、奇々怪々。
------------

loveyassy 田中康夫 （3-7　8：00am頃）　Tweet

もう一点、「前原氏は政権を守る為に首相に身を預けるより、将来の宰相の芽を残す道を選んだのだ」「野党は別の政治資金を巡る問題も追及する構えをみせていた。無理に続投すれば傷口を広げ、政治生命さえ失いかねない」と無批判に口先番長の口先逃れを”擁護”する「朝日新聞」はナンジャラホイ！
------------　　

辞任後の解説　(副島隆彦）
副島隆彦氏のブログによれば、ヒラリークリントンが前原を米国に招きジョーバイデン副大統領とも食事をさせた。（これはニュースでも報じられたとおり）この時に彼らは前原の能力を見限り　、中国からも抗議が出てアメリカが前原を切ったと云う説である。
------------
／／これはにわかには信じがたい。どだい前原氏以上の人材など日本にいないことは彼らは認識しているはずだ。分かっていないなら、彼らもまた人を見る目のない大馬鹿のはずである。１月の訪米は顔見せセレモニー(次期候補認証式）であったと見る方が素直な見方だと思える。前原には秘密を隠しておけないクセがある。外交上知り得た情報を的外れなタイミングで、的外れな場所でばらしてしまうことがこれまでも何度かあったではないか。顔見せ後マスコミ達は前原一人だけ叩かなくなったし、本人の尊大な態度も見えてきた。
そこへ文藝春秋＝自爆である。自爆を庇ってやるほど米国はお人好しではないので、あっさり見捨てた、のではないだろうか？
（この手のことは真実は表に出てこないので推論は自由なので、仮説をおっ立ててみました。）

Japanese foreign minister Maehara resigns amid donation flap

By Chico Harlan
Washington Post Foreign Service 
Sunday, March 6, 2011; 10:51 PM　　http://goo.gl/K029I　　部分訳（by manomasumi)

在日韓国人から違法な献金を受けていたことを認めた、たった二日後にサプライズ的に辞任したことは、国内的にまた最も近い同盟国の両方に対して日本が直面している問題を増幅させる。タカ派の前原氏は、彼をアジアの国々の共同的安全保障の提唱者とみなしているオバマ政権当局者の間で人気があった。前原氏はしばしば政治評論家に将来の総理と云われていた。スキャンダルからも遠く端的に言えば日本で最も約束された指導者の一人だった。

前原氏はまた北朝鮮問題や中国の軍備増強に対処する民主党のキーパーソンでもあった。前原氏はその二つの問題についてクリントン国務長官と一月の会議において討議している。このクリントン国務長官との会議は４ヶ月で４度目の会議でもあった。

Maehara's surprise resignation, coming just two days after he acknowledged receiving illegal donations from a South Korean living in Japan, amplifies the problems Japan faces both domestically and with its closest allies. The hawkish Maehara was popular among Obama administration officials, who viewed him as an advocate for the countries' shared security interest in Asia. Maehara was often described by political analysts as a prime minister-in-waiting, and the scandal sidetracks, at least briefly, the aspirations of one of Japan's most prominent leaders..
…
Maehara also was the point man for the DPJ's efforts to deal with concerns over North Korea and an increasingly militarized China. Maehara discussed both issues during a January meeting with Secretary of State Hillary Rodham Clinton. It was his fourth meeting with Clinton in four months on the job.

------------
ワシントンポストのこの記事からみても、米国内での前原誠司の評判は良かったようである。